Los criadores de las razas bovinas lecheras en Colombia, particularmente yo como defensor de las Indicus Gir y Guzerá y responsable del manejo de empresas que las comercializan con algún éxito, debemos preocuparnos, y mucho, por la inexistencia de políticas serias que promuevan la investigación y establezcan condiciones de desarrollo que las hagan proyectarse útiles en el concierto local e internacional, para bien del subsector y de la economía agraria nacional.
Veintiún años después de haber ingresado al país las Gir y Guzerá y pese a los esfuerzos individuales de muchos de sus criadores, no hay nada oficial definido que las impulse, de veras, a cumplir el rol que les corresponde como bovinos lecheros de alto rango genético pecuario y de generadores de desarrollo nacional y de bienestar gremial. Tanto tiempo después, aunque nunca es tarde, citan a sus criadores a opinar sobre la orientación que deben tener los jueces para su juzgamiento en las distintas ferias regionales y nacionales, sobre todo cuando la Asocebú se ve obligada a designar de afán jueces que saben de la raza Brahman, pero no de las otras establecidas en el país. La frase orden: “juzgue 50 y 50” ha hecho carrera y causado muchos perjuicios y resquemores. Juntas directivas que no legislan.
Una de esas realizaciones importantes para establecer condiciones definitivas de desarrollo pecuario bovino es la Prueba de Progenie. La Asocebú hace la prueba de Evaluación Genética y la prueba de Ganancia de Peso en pastoreo, algo muy importante y que lo fuese más si las divulgaran con mayor fuerza publicitaria, como, por ejemplo, utilizando más a fondo el órgano oficial de divulgación de la entidad, la revista El Cebú. También proyecta la prueba Genómica en la raza Brahman. Eso está bien, pero como todo en Colombia siempre vamos quedados en años, décadas y siglos. No apoyamos la Prueba de Progenie y ahora la Genómica está cuestionada seriamente por la porcentualidad en la obtención de bovinos superiores confiables. Lo económico a veces sale caro, dice el adagio popular.
La revista Holstein Internacional, edición 21, numero 10, página 18, de Octubre de 2014 dice: “volver a los padres de toros probados con progenie. LIC en Nueva Zelanda fue uno de los primeros centros de IA en usar extensamente padres de toros jóvenes genómicos (ver también cuadro # 3). Pero ahora, eso ha cambiado mucho y han disminuido los padres de toros ADN del 95% del 2011 al 30% de ahora. Fue porque tuvieron malas experiencias con los padres de toros jóvenes genómicos?. “La sinceridad nos obliga a comentar que nuestra confianza en la genómica ya no es tan fuerte como solía ser antes. Es así como hoy existe la tendencia de volver a usar padres de toros probados con progenie”; afirma Simón Worth de LIC. Lo está muy de sobra, y actualmente, el padre del toro más usado es Mourne Grove Hothouse que tiene 2618 hijas en sus índices…..”.
Debemos preocuparnos por desarrollar política pecuaria y los estudiosos y practicantes de ella, deben ser los que ocupen los cargos oficiales relacionados con el sector. Así también los miembros de juntas directivas gremiales. Los técnicos deben proponer pero nunca definir.
Desde que apareció la prueba genómica y su entusiasmo por desarrollarla como lo máximo en mejoramiento genético, sus progenitores advirtieron que no reemplazaba la prueba de progenie. Pero el entusiasmo fue tal que se pensó que una confiabilidad de más ó menos el 60% era suficiente en el mejoramiento genético de ciertas razas ó de todas. La diferencia entre el 60% de la genómica y el 100% de la de progenie ha comenzado a verse, a notarse y a causar ciertos sustos técnicos y económicos.
No quiero con lo anterior afirmar que se está haciendo mal implementando la prueba genómica, pero si advertir que se ha despreciado por décadas lo que en otros países se está haciendo con éxito, realizando la prueba de progenie, dando la oportunidad a todos ellos de incursionar ampliamente en el mercado internacional de semen, embriones y animales vivos, entre muchos otros beneficios.
También debo admitir que los criadores de bovinos lecheros en el país, Indicus y Taurus, con nuestros representantes en las juntas directivas de las agremiaciones bovinas, hemos quedado estancados pero satisfechos con los buenos precios nacionales obtenidos en su comercialización. ¿Hasta cuándo?.
No comment yet, add your voice below!